􀴁老猫

昨晨，又一个“神反转”案例登场了。某电视台播出的节目中，一名大连男子声称自己多次一住酒店就被警察调查，原因是一名吸毒贩毒人员与自己同名。他坚称自己并不吸毒，周边朋友也无人吸毒。1天后，其他媒体向警方核实，此人确实曾因购买毒品被判刑，后改为监视居住，警方并未对其信息错误录入。结果一出，舆论哗然，纷纷称此男子为“影帝”。今天凌晨，“反转”媒体道歉，大连男子确实与吸毒无关，“反转”又转了回来。

近来“神反转”的事情多了些。比如黑龙江庆安枪击案，事件一出，很多人便在网络上激烈地批评警方，直到监控录像全部公布，是非曲直立刻就有了变化。再比如成都暴打女司机一事，网络曾经一边倒地抨击男司机，直到行车记录仪内容曝光，舆论反转，女司机又成了受到谴责的对象。再往前追溯，还有产妇医院死亡事件，诸如此类，可以说“神反转”都快成家常便饭了。

什么事情都得两面看。“神反转”有积极的一面，那就是真相终于出现，人们能根据事实及时更正自己的观点，说明公众有尊重真相、自我澄清的能力。但它消极的一面也不能忽视：舆论，特别是网络舆论，往往在事情没有完全澄清时，就会发出声音，并且势头汹汹，给当事人造成巨大压力不说，而且往往会偏转决策或公众行为，造成更严重的后果。

所以，“神反转”的剧情还是少一点为好。

如何减少“神反转”？这次男子涉毒被查事件，给了不少启示。“神反转”的成因，在于媒体初次发布时，只采访了男子一人，并没有向事件的另一方警方求证，而采访又不扎实。这是新闻采访的大忌。专业媒体犯此类错误的概率较小，但网络自媒体，往往为求速度和博眼球，会抢先发布单方面说法，或者仅仅是事情的片段，这就会引起人们的误解。但值得称道的是，警方在事发后澄清了事实，改正了错误，使“神反转”的负面影响降到最低。

反面的例子则是庆安枪击案——现场的监控录像迟迟不能公布，引起越来越多的猜疑和质问，公众舆论几乎完全站到了对立面上，直到上级部门介入调查，录像公布，“神反转”才得以实现，但耗费的社会成本，却是难以估量的。

所以说，当片面、不完整、不准确的事件描述引发公众关注时，最聪明也最正常的做法，就是尽快公布真相。这也是巨大代价换来的经验。

对公众而言，不要急于发表意见，十分重要。一起事件，它初露端倪时往往只是一部分，并不能完整呈现事情的原貌，是非曲直往往会在气愤的刺激下被扭转。要学会冷静分析，看看事件的时间、地点、人物、逻辑是否清晰完整，尤其是双方当事人的说法是不是都有。如有缺失，则须慎重。等一等，再看多一点，才是成熟的做法。

自媒体刚刚兴起，人们缺乏经验是可以理解的，但不可再三被“神反转”左右。我们需要一个更加理性的社会，这不仅仅是媒体的责任，也是每个人的责任。减少“神反转”出现的几率，是所有人都该努力的。