􀴁谌尘

近日有媒体报道，安徽利辛县女子李娟为救小女孩被两条狗咬成重伤，手术费花掉40多万，获救者却一直不露面，伤者家属很快获捐80多万。但当地警方和急救中心人员表示，李娟系在别人家喂狗被咬。

面对真相，一个每月仅领70元救济金却捐了50元的老人当作何感想？李娟丈夫的撒谎和媒体报道的失真，欺骗了爱心者的善良和捐款。必须指出，按照合同法，捐款中，捐受双方应是真实意思的表示，既然受捐方撒谎，合同理应无效，李娟一家应该退回捐款。

骗捐伤害了众多捐款者，更是对社会诚信和爱心的沉重打击。骗捐不道德，也涉嫌违法犯罪。不久前，广西女子杨彩兰在天津发生8·12爆炸事故后谎称父亲遇难获捐近10万元，真相暴露后她被以涉嫌诈骗罪批捕。“被狗咬”骗捐一事将如何收尾、个人募捐的漏洞怎么修补，是摆在我们面前的现实考题。