􀴁石平（本报）

家住市中区安侨东城国际小区的江女士拨打本报热线反映，小区里有一支舞蹈队，每天在小区的17号、19号、11号与13号楼之间的交通要道上跳广场舞。几乎是风雨无阻，极大地影响了小区居民的休息。更可气的是，居民进行了多次交涉，跳广场舞的大妈们却始终不听劝，依然我行我素。（5月14日《枣庄晚报》）

安侨东城国际小区的广场舞扰民仅仅是一个例证，比这个恶劣的广场舞扰民现象多了去了。比如光明广场的几处舞场就是典型的代表，从凌晨五点多开始闹腾，一到傍晚六点半就沸腾了，一直能折腾到夜里十点多。笔者曾劝告过，希望他们把声音调小一点。然而那些人不以为然，认为广场就是大家的娱乐场所，跳舞是他们的自由和权利，还指出有比他们噪音更大的，简直五十步笑百步，于是乎就开始比赛看谁的声音大。

噪音问题说到底还是素质的问题。中国有句老话，己所不欲勿施于人。自己在家怕邻居噪音吵闹，那么在公共场所就更应该顾忌周边人们的生活作息，这么一个简单的道理，却不是人人都能做到的。比如一些跳广场舞的人，他们心中没有公共意识和他人，他们不喜欢安静，吵闹和喧嚣是他们最明显的特征。他们不但意识不到噪音污染的危害，还反过来引以为傲。

不久前，五位来自黑龙江的大妈就在天安门广场上跳起了广场舞，由于围观者越来越多，大约3分钟后她们被广场工作人员叫停。至今笔者仍不明白她们为什么非要苦心孤诣地到天安门广场跳舞？若非锻炼的成分不多，显摆以证明自己存在的成分居多？

从自然规律来讲，生物的健康是需要有合理的空间安全保障的，这种空间安全感对于生物的健康非常重要，噪音的危害在于它可以随时侵入到个人空间，让人完全没有空间安全感。现在人们的生活节奏很快，竞争激烈，心理烦躁、压力大。下班回家刚开始放松，无孔不入的噪音就入耳了，这会造成很多人精神上的疾病。

按理说，当广场舞噪音干扰到周围居民休息的时候，就对他人的权利构成侵害了。《中华人民共和国环境噪声污染防治法》规定，文娱、体育场所的经营者，应当采取有效措施，减轻或者消除噪声对周围环境的影响。同时受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求加害人排除危害，当事人可以请求环境保护行政主管部门或者其他环境噪声污染防治工作的监督管理部门、机构调解处理；调解不成的，可以向人民法院起诉。

我国正在加强法治建设，更应有法必依，执法必严。就像治理酒驾一样，其他国家在治理噪音等陋习方面早有着成熟的管制模式，可以“拿来”借鉴一下。前不久，中国大妈在纽约公园跳舞不就被拘了吗？这是建设文明和谐社会的保障。只有自律和他律相结合，广场舞噪音顽疾才能彻底“治愈”。

高考在即，按照往年的惯例应该实施静音管理，为那些复习考试的学生们创造安静的复习环境，这是治理噪音污染的有一个公众关注的热点时段，希望有关部门有所作为，也希望广场舞能消停几天，让学生们安心备考。