第02版:声音
  
本版新闻列表
 
 
   枣庄新闻网首页 | 枣庄日报 枣庄晚报 新视听 新闻绿洲
 
  
2014年11月5日 星期

韩国教育强国的代价是我们前车之鉴


􀴁石平(本报)

刚刚结束的亚运会让世界媒体的目光聚焦在了韩国,事实上,韩国的教育体系也一直被广为称赞,在过去60年中帮助国家经济和社会迅速发展。直到今天,韩国学生的高水平表现仍是许多国家羡慕的对象。然而,随着大学毕业生失业率上升和学生的满意度下降,许多人开始质疑韩国的教育体系。

自1962年以来,韩国从民众普遍文盲发展到识字率近98%,GDP也增长了4000倍,一跃成为世界第13大经济体,比欧盟平均水平都富有。韩国是一个痴迷教育的国家,教育是韩国从经济废墟中崛起的决定性因素。在韩国,教育从一开始就是头等大事,父母通常愿意不惜一切代价确保孩子取得好成绩,并进入韩国的顶尖大学。争强好胜的“虎妈”和为成绩不惜一切代价的教育模式,让韩国学生在国际考试中跻身最优秀的行列,但也给他们的生活蒙上了阴影,甚至让他们付出了健康的代价。首尔富人区昂贵的补习学校中,一个女孩告诉《纽约时报》,如果母亲消失她会感到高兴,因为母亲只知道唠叨她的学习成绩。一些学校中,1/3的学生在老师讲课时睡觉,晚上再熬夜学习。更令人不安的是,学生也倾向于将学习成绩视为自我价值的唯一源泉。2010年,自杀的13—19岁青年中,53%轻生的念头源于学习成绩不佳。为抑制补习班,韩国教育部推广教育广播系统(EBS),让低收入家庭的孩子通过电视讲座或互联网学习。如今,已成“企业化规模”的补习班被《纽约时报》称为“韩国教育体系的支柱”,75%的学生就读于10万个补习班。韩国学生平均每天学习13个小时,普通高中生每晚只睡5.5小时,确保有足够的时间学习。2008年,首尔政府立法规定,补习班必须在晚上10点停课。但无论补习学校还是学生、家长,都想尽一切办法抵制这一法规。韩国人自嘲:“韩国教育无法生产天才,我们没有诺贝尔奖得主,但我们有很多三星中层经理。”然而,韩国教育科技部长李周浩告却坦言:韩国人并不快乐。

看到韩国教育的种种现状弊端,我们不仅似曾相识,而且身边就能找到几乎相同的例子,完全可以一比高低。我们的应试教育与韩国的痴迷教育简直如出一辙;我们的高考结束撕书烧书狂欢与韩国53%学生有轻生念头差不多五十步笑百步;我们的一轮又轮学生减负越减负担越重,与韩国75%的学生就读于全国10万个补习班被当成企业生产线上的产品进行批量生产相比半斤八两;著名的钱学森之问与韩国教育无法生产天才简直殊途同归、英雄所见略同。完全可以说中韩教育是功利教育、短视教育、畸形教育、不可持续发展的教育,也是失败的教育。在经济剧烈膨胀时期对人才的需求粗放的情况下没有太大的问题,一旦经济发展出现停滞或衰退,那些畸形的只会复制知识,缺少能力和创造力的在“一路狂奔”的教育企业流水线上用一个模子刻下来的“两脚书橱”、“知识动物”、“幼儿精英”,面对创新人才挑剔的需求肯定无所适从,很难融入社会,也是一筹莫展。

同在亚洲,香港的教育近乎完美,充满活力。在香港大学是研读式教学,学生除了学习,还会关注很多其他的东西。有些自己感兴趣的学科会去深挖,不会因为不考就不学。同学们每天都会去图书馆,课间休息的时候也真的会去休息,而不是像大陆填鸭式教学,课间休息也是在做作业,或者问老师问题。在香港的一些内地学生普遍感到能学到更多的东西,学习生活紧张而充实。内地与香港学生的差别,另一个是在社会活动方面,他们的社会参与意愿、社会活动能力明显低于香港学生。香港大学生的考试成绩或许不如内地“状元”,但学生社团之活跃,参与学校生活和香港社会之深入,组织管理能力之强令人刮目相看。


  
2007-2011 © 版权所有:枣庄日报社 运营服务:枣庄新闻网
咨询/投诉:0632-3159725 QQ:1052190871 技术支持:北大方正