􀴁江锡钰

所谓“点招”，也称选择性招生，是对一些分数达到最低控制线而又上不了学校投档线的考生点名录取，享受普招学生的待遇。眼下各地高招如火如荼，记者调查发现，严令之下“点招”不但没有禁行，反而潜行得更加隐蔽，且收费更高。

中青报的这个调查报道，其所述事实真让人触目惊心。江苏、山东等地的高校公然开价100万就可以降分进名校，网站可以公开叫卖“点招”指标。这些都是在教育部严令禁止的文件发出之后的公然对抗行动，而且年年如此，愈演愈烈。一所高校一年卖“点招”居然能卖上千万，用于教师福利；主管领导一个条子，就能“点招”，这还有什么公平？如此公然践踏法制、践踏公平正义的高校，其领导还时不时地在媒体上疾言厉色地声讨腐败，呼唤公平，心里真的就不发虚吗？

当然，有权批“点招”的校领导可以说，卖“点招”的钱没有进我的腰包。但是，且不说没有直接进不代表没有间接进，即便你私下里一分也没拿，别的隐性好处一点也没有？比如讨主管领导的欢心，比如和关系户更铁了。否则，你会对抗三令五申的禁令，去批这个千夫所指的“点招”吗？

“点招”乱象纷起，久治不愈。说到底是有关部门护犊心重，不敢下猛药。如果哪个学校敢卖“点招”，领导就可能摘乌纱，看看谁还敢？即便有权力写条子的领导也拿不动手里的笔了吧。真想治理，不在于明年再发文，而应今年就动手，不管是哪级领导写的条子，不管花的是一百万还是一千万，凡是“点招”进来的学生，一律退回。主管部门有决心动这个刀子吗？如果不做，明年这个时候，媒体还会“重复昨天的故事”，还会惊起一片质疑声。