􀴁月羽

2月15日是正月初八，多数商家未燃放鞭炮，选择“低调”开工。当日，市环保部门透露，我市空气质量指数为85，空气质量指数级别为二级良，首要污染物为PM2.5。（2月17日《枣庄晚报》）

春节已过，此起彼伏的鞭炮声也在逐渐远去，人们对燃放烟花爆竹的争议仍在继续。燃放鞭炮的危害显而易见，即使支持燃放的人对此也不否认。支持者据理力争、乐此不疲，不外乎以下几点理由：一是污染环境有限论；二是体现“年味儿”需要论；三是民俗文化传承论。笔者理解但并不赞同以上理由。

我国燃放烟花爆竹的历史已有两千多年，而环境污染却是在近年来才逐渐加剧的，怎么能说燃放导致了环境污染呢？这话听起来似乎没错。虽然烟花爆竹对雾霾的“贡献率”究竟多大尚有争议，但专业测试证实，燃放烟花爆竹确实可以在短时间内让AQI指数爆表，这也的确是污染源之一没有疑义，不燃放总不会比燃放更加剧空气的污染吧？“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，这种权衡利弊、义利取舍的问题并不难辨析。

近年来，“年味儿”逐渐变淡了，是大家共同的感受。可简单地将“年味儿”与烟花爆竹画等号，寄挽留“年味儿”的希望于鞭炮身上是舍本逐末的。传统的过年，讲究的是合家团圆、尊长孝亲、慎终追远等，现代社会，过年还被注入了关心社会、凝聚共识、公众狂欢等新内涵。燃放烟花爆竹只不过是庆祝的一种外在形式，既非唯一形式，更非必不可少。年的内涵比外在形式重要得多，“年味儿”更在于人们的情感体验和心理感受，大可不必捆绑在放鞭炮这么一种形式上。

诚然，燃放烟花爆竹是民俗文化中富有代表性的传统形式，千百年来形成的文化习惯的改变，也确非一朝一夕之功。随着科技发展和文明演进，传统习俗也应辞旧迎新。文化传统的延续，从来不是一成不变地照抄照搬，优秀的传统文化需要弘扬和发展，一些有危害的民俗活动在社会前进中为民众所淘汰也是自然规律。取其精华，去其糟粕，根据时代发展做出合乎社会需求的调整，才是对文化的最好传承。

传统和现实的纠结，正说明对待燃放烟花爆竹的问题，不能简单地处理，需要统筹兼顾方方面面。在加强管理、确保安全的同时，也应倡导讨论、沟通、争论，引导大家更新观念、移风易俗，循序渐进、积极推进，凝聚更多文明共识，引发更多文明选择。期待明年春节鞭炮声更少、更稀，过一个更安静、更祥和、更文明的节日。