@一个有点理想的记者：幸好我还活着，这起事件受关注，是因为社会中每个人都在努力改善自己的生活，每个人都想生活在easy模式下，都不想糊里糊涂丢掉生命。过去两天是不平凡的两天，我上了不少头条，这对我个人来说并无任何意义，但对于社会体系的改良，希望这是一次生命的警示。

@林檎_：“恒大失信赞助商”，有人说这是正常商业行为，支付违约金就是了。美国商界的名言：One must behave decently. 就是说遇到纠纷要举止得体，不要随随便便就搬法律出来。这个思想也影响了学术界对于契约意义的解读。英美法系违约的确是支付违约金就行了。但是认为这样做没问题，是混淆了法律与道德，亦即认为道德的标准和法律的标准一致。违约显然不算正常的商业行为，对守约的期待是合理的。

@奥卡姆剃刀：小学生玩游戏月入3万，被批玩物丧志。对此，他的母亲表示12岁小孩过钢琴10级被称为天才儿童，12岁打游戏打到王者却被批评，这是不公平的。我认为“受教育”是为了塑造健全人格和知识框架，不能仅当作将来谋生的技能，鼓励天才儿童忽略掉基础教育去挣快钱，是一种没远见的思维，即使单从挣钱来说，类似的天才儿童经正规高等教育出来后，月薪何止3万？游戏儿童长大后跟社会的哪个层面对接？我认为有见识的人不会赞同这种竭泽而渔的做法。