􀴁刘雪松

北京青年报消息称，历时近10年、先后经历10次裁决的“王朝抢劫案”，当事人王朝再次提起申诉，河北省高院已经正式受理。这起案件的办案人员，正是“我爸是李刚”案的主角、保定市北市区公安分局副局长李刚。

“王朝抢劫案”是不是由李刚办出来的假案，舆论现在不应该过早定论。这个案件，如果三言两语能够说得清楚，也不会纠结到将近10年还在被不停地提起申诉。但是，“我爸是李刚”作为中国一部分“官二代”口中的代表性名言，带给社会的情绪恐怕是若干个10年也难以消除的。然而就目前而言，除了做父亲不称职、这个不争气的儿子没被教育好外，并没有足够的证据证明李刚本人做公安分局的副局长不称职。这一点，社会舆论应该保持应有的理性。

“王朝抢劫案”再提申诉并且被河北省高院正式受理，可以视作李刚为官称不称职的一面镜子。这面镜子，既能照见5年前儿子李启铭在大学校区开车造成两名女生一死一伤惨祸之前，李刚的为官之途是否干净，也能检验“有本事你们告去，我爸是李刚”这句警世名言是否果然灵验，更能照出“我爸是李刚”之后，李刚身边的官场生态是否经得起舆论的重新打量。

今天“我爸是李刚”再次刷屏，恰恰表明，李刚这位“名爹”，已经成为中国社会很多民众心里挂着的一个结。这个结，其实是对法治公正的一个问号。而“王朝抢劫案”第11次重新审理，不仅对于王朝本人是一个法治的交待，更是对李刚、对司法公信、对民众信心，都是一个必须交待清楚的事情。

事实证明，没有澄清真相的事实，虽然能够以时间来冲淡舆情的冲撞，但公信力疑点却容易在民众心底沉下积淀；“不回应”的鸵鸟战术，恰恰是公信路上最糟糕的一条歧路。

“王朝抢劫案”是真是假、是实是冤，今天拿出来重审，其实不只是给了舆论社会扫除疑惑的一次机会，更是给了执法部门重塑公信的一次机会。不管此中的李刚是否清白或者作假，法治社会不能因为李刚的个人形象所拖累。法治的公正公平，不只是给王朝本人的，也是给李刚的，更是给法治形象本身的，谁都不需要躲闪，谁都不允许躲闪。