􀴁王传涛

天猫店主小赵上周收到了来自上海市闵行区国税局的询问通知书，上面写明由于2014年网店销售额申报较低，存在涉税疑点，因此小赵要接受税务部门的约谈。约谈之后，小赵就傻了，因为按照税务部门28%的算法，他可能要补交100多万的税款。

今年1月份，国务院法制办发布《中华人民共和国税收征收管理法修订草案（征求意见稿）》，明确规定网上交易负有纳税义务。因此，天猫店主被约谈补税一事，并不稀奇。

对网购而言，依法纳税的好处至少有以下两个：一是，可以减少刷单行为。我们经常看到一些网店的一些热门商品被刷到了“已售出N万件”，有的则夸张到了几十万件，恨不能大街上随处可见这些商品，而事实上，他们的销售记录与市场份额则完全是两个世界的概念。

二是，这会培养网购开发票的习惯。如果说不开发票是店主为了逃税，那么，现在约谈其进行缴税补税则是避免这一现象。久而久之，网店老板们开发票、按时纳税的意识就会慢慢形成。对消费者而言，发票才是最有力的维权凭证，网店不由自主地开发票无疑有利于消费者维权。

但是，面对“刷单”刷出来的交易额，面对绝大部分天猫店都是“小本经营”的现实，加之网购中同行业价格竞争的透明化与白热化，让这些小微企业纳28%的税，无异于让这些网店关张。事实很明显，现在几乎没有一个行业的销售利润能够维持在28%以上。地方税务部门如果按死板的制度行事，则必然会打击到网购行业。至少一部分网店会因无利可图而转行。如何既让网店店主不能逃税，又要让他们缴得起税，已经成为一个重要命题。

面对网店纳税与补税这一课题，还需要财税部门做到以下两点：一是，出台相应的减免政策，比如，此前已经有地方税务部门提出了4%的税收方案；二是，把网店的征税工作制度化、信息化，而不至于让人产生“养肥放血”的质疑。