􀴁石平（本报）

中国新闻出版研究院近日公布了第十二次全国国民阅读调查报告。数据显示，2014年我国成年人图书阅读率为58%，较2013年的57.8％上升了0.2个百分点；数字化阅读方式的接触率为58.1％，较2013年的50.1％上升了8.0个百分点，各种媒介综合阅读率为78.6%，较2013年的76.7%上升了1.9个百分点。

“刷屏”的时代，每个人的眼睛都在图文上“劳作”，很多人表示愿意读电子书，因为电子书便携、易于储存、更新速度快、廉价等。有人甚至预测在未来l0年内，电子书配合存储芯片能装下整个图书馆。读屏不读书的阅读新方式，已不知不觉出现在我们的生活之中。

放眼世界，无纸化阅读似乎成了全球性的趋势。有人说，传统的纸质书籍或许只剩下人类千年来的阅读习惯、气味与质感的优势。英国25岁以下人群中超过30%阅读电子书，我国第五次全国国民阅读与购买倾向抽样调查报告显示，读过电子书的网民超过九成，20岁到30岁之间的网民是阅读电子书最活跃的群体。

在网络阅读率不断超过纸质书阅读率的时候，手不释“屏”的同时还需要手不释卷吗？回答是肯定的。这不仅因为网络碎片化和浅阅读的特点，还因为手不释“屏”的生活正潜移默化地传送着“口香糖思想”——屏幕上到处都是人们口中嚼来嚼去的口香糖一样的故事和思想，我们却还是津津有味地再次咀嚼——人们似乎只会接受最简单的道理，复杂的内涵和独创性的思想变成了被全民拒绝的东西。

曾经有一个心理测试，两组同样教育起点的人分别读屏和读书各一个月，结果读屏一组的承压能力明显降低，哲学理解力也明显开始低于读书一组。有趣的是，读书一组的身体指数竟也在一个月后高于读屏一组，因为读屏的疲劳度是读书的40余倍。反复的实验结果显示，同样的内容，阅读电子书更不容易记忆。读屏，无论是电子书、手机还是电脑，同样的内容，读书的记忆和理解明显高于读屏。原来，人们在读屏的世界里这么容易变成一个不用思考、不必记忆、不再反思，更懒得追问的动物。

细究起来，读书与读屏仍有差异。简单地说，读屏令我们痛快，读书让我们学会拒绝痛；读屏让我们跟从，读书却可以激活反思；读屏因为随时随地，所以就漫不经心；读书虽正襟危坐，却放松了灵魂。因此，有必要在一个读屏的时代重新定义读书——相对于屏幕知识的“混杂”，读书可以让我们更好地了解“正确”；读屏可以带来新鲜和愉快，读书却可能给你沮丧和深沉；有时候屏幕那么方便和及时，可是书页上娓娓道来的智慧和深刻，却更让人迷恋。

应该说，读书和读屏只是阅读的不同形式，我们应该探究的是如何丰富阅读内容，提升阅读质量，使阅读真正能带给人智慧，让人汲取精神营养的渠道。一言以蔽之，读屏、读书，两者各有千秋，也各有利弊，没必要非得“厚此薄彼”一番。管它黑猫白猫，能抓住“老鼠”就是“好猫”。