􀴁老猫

28日晚上8:30到9:30，是一年一度的“地球一小时”时间。这个活动，依旧是全球规模最大的环保活动，也依旧吸引了许多环保人士乃至明星助阵。但和往年相比，有了很大的变化。

首先是政府的硬性要求少了。往年的活动，某些地方政府往往会主动要求企业、建筑关掉灯火，甚至会让城管去监督。今年几乎没有看到这样的做法，政府也只是关掉自己办公楼的灯光，以表达自己对活动的态度。这是一个很值得肯定的做法。环保公益活动，就不应该沾上权力的色彩，有时候政府部门介入，会过犹不及，让人们心生反感。保持环保活动的自发性和原生态，恰恰才是对它最好的保护。

另外一个变化，就是在中国有了一个相对接地气的主题——“能见蔚蓝”。以前“地球一小时”的活动，口号往往比较大，总给人不切合现实的感觉。从去年的主题“蓝天自造”起，空气质量就和熄灯挂上了钩，有了具体的针对性。只不过，当时的说法更加笼统，只是“提倡低碳生活”。

而今年，则进一步细化到提倡使用更环保、更清洁的能源、关注可再生能源以及反对煤炭等传统能源的粗放、过度使用。环保活动能不能获得人们的支持，除了形式上要新颖，主题选择也很有学问。大而无当的主题是很难让环保真正深入人心的，只有具体、有力且能引起共鸣的主题，才会赢得更多人的好感。从这点来说，“地球一小时”的改变还是值得称赞的。

参加熄灯的人，在日常生活中未必是环保者，没参加熄灯的人，环保意识不见得比他人差。这需要环保活动更平和，要以普及环保意识为基调，而不该非此即彼。同样，不该把环保活动包装成一项时髦活动。环保要保持自己的科学性，要告诉人们的是该做什么和怎么做，一味追求规模宏大和热闹、希望能抢头条，不是环保活动的初衷。

所以，“地球一小时”继续下去，并不该只停留在是否对电网有损害这样的低级争论上，而应该提出更多的与能源相关的环保理念来，同时，逐渐杜绝划线站队和贴标签的想法，以宽大胸怀来获取更多的支持者。这些，不仅仅是“地球一小时”该注意的，也是其他环保活动该注意的。