􀴁汪昌莲

众目睽睽之下“尸体”复活了，去年8月3日，武汉市江汉区这起闹市“诈尸”案有了新进展：此案首犯获刑1年。近日，江汉区检察院以聚众扰乱公共场所秩序罪提起公诉，法院作出如上判决。然而，这场闹剧曾引起电视、报纸、网络对此事铺天盖地的报道和网民们被愚弄后的愤怒，扰乱了社会秩序。（5月24日《武汉晨报》）

去年8月3日，在武汉上演的一场商贩“诈死”抹黑城管的闹剧，终于以商贩获刑入狱谢幕。在城管社会形象不佳的当下，法院的公正判决，似乎给当地城管出了一口“恶气”。

然而，不容忽视的是，商贩“诈死”事出有因，如果此前城管与摊贩和谐共处、相安无事，想必商贩断然不会采用这种极端方式去抹黑城管的。据报道称，城管执法人员在劝阻商贩占道经营时，双方之间曾有过肢体冲突，一名商贩当场被城管打伤。问题是，无论商贩是否违规，城管执法人员都不该对商贩动武，当地城管存在暴力执法之嫌。因此，从某种程度上讲，商贩“诈死”，是对城管暴力执法的一种极端应对。

可见，商贩“诈死”获刑，非但不是城管的“胜利”，反而城管应该“面壁思过”，深刻反思管理体制存在的弊端。首先，应清理整顿执法队伍，实现执法规范化、程序化，严格依法行使职权，公开处罚标准，严格规范自由裁量行为，杜绝执法畸轻或畸重。同时，要切实做到处罚与教育相结合；在日常执法中，倡导教育为主，尽可能减轻处罚或不予处罚，切实保障当事人合法权益。特别是，建立对城管部门的日常监督机制，强化行政执法责任制，尤其狠抓问责制，以此促进城管执法理念的真正转变。